Quem sou eu

Minha foto
Uma apaixonada pela natureza, e que sem a minha família eu nada seria. Meu pai certa vez me disse que da vida levamos só o nosso nome, e hoje eu digo que além disso, levamos as lembranças boas e ruins, e que sem esta última, jamais saberíamos reconhecer a primeira.

sexta-feira, 27 de janeiro de 2012

Preconceito heterosexual

Será que não estamos caminhando para uma nova linha de preconceito? Passamos anos lutando contra este mal e hoje estamos criando um monstro que nos engolirá no futuro. Devemos tomar cuidado para que o heterosexualismo não seja tratado com  preconceito, hoje tudo o que acontece vem acompanhado de uma acusação de homofobia, segundo alguns amigos, homosexualismo tem haver com opção sexual e não com o guarda-roupa que se usa, ou o banheiro que se frequenta.

Existem pessoas que gostam de holofotes, não posso afirmar que todas as pessoas hajam desta forma mas, parece que algumas fazem de tudo para bater de frente com uma situação sem sentido, só para levantar uma bandeira de discriminação.

Imaginemos duas situações: quanto um homem dá uma cantada em uma mulher, apesar de não ser crime, algumas retrucam e outras ignoram. Quando um homosexual da uma cantada e não é bem recebida, logo se transforma em uma acusação de homofobia.

Gostaria de entender, conforme noticiado no site bol, Laerte Coutinho, 60, alega que ele não tem preferências em usar o banheiro masculino ou feminino, mediante esta declaração será que o fato de usar o banheiro feminino tem haver com causar contrangimento? 

"É uma questão de contexto, de como estou no dia. Não quero nem ter uma regra nem abrir mão do meu direito", disse o cartunista.

O seu direito começa onde o meu termina, porque algumas pessoas se sentem no direito de usar o banheiro que melhor lhes convem e as outras pessoas não podem exigir o mesmo direito?

Em toda sociedade existem regras, é a forma que o homem civilizado achou para conviver em harmonia, o dono do restaurante “Real Pizzaria e Lanchonete” não pediu para que Laerte mudasse a sua opção sexual, apenas que não usasse o banheiro feminino. 

"Nem sempre o mal sai pela boca do homem, mas geralmente entra pelos seus ouvidos."
Regiane TSilva

quinta-feira, 19 de janeiro de 2012

O Banco Central cunha, Brasília guarda, e nós ficamos sem.

É imprecionante como ainda não se tem notícias dos assantantes de Cuibá que levaram dois HD´s contendo dados de Vereadores, assim como não se tem notícias do assalto na lanchonete da Câmara dos Deputados (DF), especula-se até que tenha sido um trabalho interno, não acredito que ALGUÉM que frequente a Câmara do Deputados teria a coragem de cometer tal ato. Até parece piada pronta, não se aplica a todos, mas...

Ladrão que rouba ladrão tem 100 de perdão.
 
Descobrimos onde guardam o troco. Quando fazemos compras o estabelecimento geralmente não tem troco, é que as moedas estavam na lanchonete da Câmara dos Deputados (DF), R$ 10,5 mil foram roubados, estranho, mas vai ver que o banco não aceita deposito de dinheiro trocado.  

O Banco Central investindo em custo operacional para cunhar moeda e colocá-las em circulação, e as moedas parada em Brasília, essa eles não esperavam, sem querer descobrimos a galinha dos ovos, acho que merecemos um explicação não só sobre o roubo mas também do dinheiro que não estava em circulação, com certeza gerando custo para se cunhar mais moedas.

terça-feira, 17 de janeiro de 2012

EUA, caminhando para Lei Marcial ou mera especulação antigovernista.

Saddam Hussein foi uma das principais lideranças ditatoriais no mundo árabe, num plebiscito  realizado, sobre a permanência do presidente no poder por mais sete anos foi referendada por 100% dos eleitores. eles escolhiam entre "sim" ou "não" e depositavam a cédula aberta na urna diante dos olhos vigilantes dos fiscais do governo.

Os Estados Unidos em nome dos fracos e oprimidos armou o Iraque contra o Irã, depois ficou contra o Iraque devido o não cessar fogo, iniciou uma intervenção militar no Iraque, sem a autorização do Conselho de Segurança da ONU, capturou o como prisioneiro de guerra, ele foi extraditado para sua terra natal julgado e condenado. Será que os americanos estão enfrentando a reencarnação de Saddam?

Nos EUA existe uma especulação quanto a uma agência denominada FEMA  (Federal Emergency Managemente Agency). Ele pode suspender leis. Podem deslocar populações inteiras. Pode prender e deter cidadãos sem mandado judicial, mantê-los sem julgamento, apreender os bens, materiais, alimentos e sistemas de
Transporte, até mesmo suspender a Constituição dos Estados Unidos, sinistro.

Ficção ou realidade, me faz lembrar do filme Nova York Sitiada, onde militares aproveitam uma série de eventos nos Estados Unidos para dar um golpe militar, esta é uma medida que só seria adotada apenas em caso de Lei Marcial.

O plano chama-se REX 84, abreviatura de Readiness Exercise 1984. Por meio da Rex-84 um número de campos de concentração serão postos em operação por todo os Estados Unidos, para internamento de dissidentes e outros que potencialmente sejam prejudiciais ao estado.

Os governos agem exclusivamente em pro “do povo”, e qualquer comentário contrário gira em torno da Teoria da Conspiração, calúnias e comentários infundáveis.

A maior façanha do diabo foi convencer a todos de que ele não existe.

segunda-feira, 16 de janeiro de 2012

As palavras tem poder.

As mulheres do Oriente Médio segundo o atual sistema Islãmico teriam seus direitos salvaguardados coforme o trecho a seguir:

“...A mulher é reconhecida no Islam, como a parceira completa do homem e igual a ele na procriação da humanidade. Ele é o pai e ela é a mãe e ambos são essenciais para vida. O papel da mulher não é menos vital do que o do homem. Nesta parceria as partes são iguais em cada aspecto, têm direitos e responsabilidades iguais e são dotadas das mesmas qualidades, seja homem ou mulher. ...

O que acontece normalmente são pessoas que deturpam as escritas a seu bel prazer, na época pré-islâmica a mulher realmente não tinham seus direitos,  mas segundo o  Alcorão Sagrado, adverte aos homens que oprimem ou maltratam as mulheres, Deus o Altíssimo diz no Alcorão Sagrado:

''Ó crentes, não vos é permitido herdardes as mulheres, contra a vontade delas , nem as atormentardes, com o fim de vos apoderardes de uma parte daquilo com que as tenhais dotado, a menos que elas tenham cometido comprovada obscenidade. E harmonizai-vos com elas; pois se a menosprezardes, podereis estar depreciando um ser que Deus dotou de muitas virtudes.'' (4ª Surata, An Nissá, versículo 19).

Temos conciência do certo e errado, não podemos nos esconder por de atrás de falsas interpretações, pensando nisso que há algumas semanas atrás passando pelos canais da TV, ouvi um sermão, acho que era de um pastor da Igreja Mundial, onde dizia que a mulher devia obediência ao marido, isso é muito poder para uma pessoa, defina obediência.

Toda cautela é pouca quando se trata de homem e mulher, se não tomarmos cuidado com essas frases de efeito estaremos enfrentando os mesmos problemas de outras culturas.

Não é raro depararmos com mulheres que sofrem agressões físicas e psicológicas fruto da insanidade, se amplificarmos esta idéia em nome de Deus, tudo que se fizer ou disser contra estes atos será colocado  como perseguição religiosa. Devemos nos antecipar antes que esta idéia seja adotada por pais e maridos amorosos que buscam uma redenção junto ao criador.
 
Quando se diz: “Amar ao próximo como a sí mesmo”. Em nenhum momento se mencionou ou se excluiu o sexo do praticante pelo ato.

quinta-feira, 5 de janeiro de 2012

Craque, a vida vale mais que 10 minutos de euforia

Para a felicidade de muitos paulistanos, a Polícia Militar de São Paulo fechou o cerco na região da Cracolândia reunindo dependentes, traficantes e foragidos, a intenção foi ótima pena que a justiça esta de mãos atadas quanto ao que se pode fazer com os dependentes de drogas, em dezembro de 2011, especialistas já estavam em desacordo quanto as medidas que poderiam ser tomadas.

 §    Internação involuntária -  precisa ser autorizada por um médico e informada, dentro de 72 horas, ao Ministério Público do Estado. 

 §    Internação compulsória - que depende de determinação da Justiça - adotada pela prefeitura do Rio de Janeiro para adolescentes viciados em crack. 

§    Internação voluntária - com desejo do próprio paciente.

A nossa constituição diz que ninguém pode ser obrigado a fazer algo contra sua vontade, tornando a internação involuntária inconstitucional, por outro lado todos tem direito a opinar quanto ao rumo que queremos dar em nossa vida, as duas opções a meu ver deveriam ser as seguintes:

1º - usuário de drogas - é um vício e deveria ser tratado como doença, no caso internação para desintoxicação, internação involuntária.

2º - usuário de drogas - é crime conforme lei.................. pena de .................anos. Os problemas começam a partir daí, a Lei n° 10.409/02 veio substituir a Lei n° 6.368/76 que estava muito defasada, só que para a sua aprovação, foram vetados a maioria dos artigos, tornando-a ineficiente, como diremos: ela existe mais não funciona. 

A Lei 11.343/2006, não poderia ser mais confusa favorecendo as brechas da lei. Leis ineficientes e sistema prisional em colapso é o casamento perfeito.

Faço as suas as minha palavras "O diretor regional da Associação Brasileira de Psiquiatria no Centro-Oeste, Salomão Rodrigues, avalia como correta a manifestação de Alexandre Padilha (Ministro da Saúde) a favor da internação involuntária. Segundo ele, é a garantia de vida para quem perdeu a razão por causa do vício.

– O paciente dependente de crack e comprometido precisa que alguém decida por ele. Ele está em um tratamento temporário. Não está sendo tirada a liberdade dele, mas garantido o direito à vida. "


Como era de se esperar, o problema não foi solucionado apenas migrou para outras partes da cidade.

quarta-feira, 4 de janeiro de 2012

O retorno de verbas para os cofres públicos

Sabem quantos pedidos foram feitos nesse sentido nesta passagem de ano? Acredito que nenhum, quem iria desperdiçar um pedido quando temos a certeza que para mudar teríamos que começar do ZERO, sem nenhum vinculo com os corruptos ativos e passivos. Que se tem notícias até o momento,  do desvio de dinheiro público, apenas 15% foram devolvidos para os cofres, isso indica que o crime ainda compensa.

Quando leio uma notícia que diz: "- Há prefeitos semi-analfabetos, com equipes sem condições de administrar repasses, erros primários em licitações (conforme advogado Tércio Issami Tokano diretor substituto do Departamento de Patrimônio e Proibidade da Procuradoria-Geral da União)", fico pensando para que serve o Direito Administraivo se nossos políticos se escondem por de trás do manto da impunidade, e a resposta esta na pona da língua, não são servidores públicos.

Servidor: é todo aquele que mantem um vínculo empregatício com o Estado, e seu pagamento provém da arrecadação pública de impostos.

Político: é detentor de um mandato público, que está diretamente ligado ao Governo e não necessariamente ao Estado de Direito. Este detalhe lhes dá o direito de agirem em benefício próprio, se essa colocação fosse erônea, não estariamos no pé em que nos encontramos.

No século 17 quando foi instituido a imunidade, a idéia era que o Legislativo tivesses mais liberdade para expor seu descontentamento quanto as medidas adotadas pelo Governo.
Durante o mandato, deputados e senadores não poderiam ser presos (salvo em casos de flagrante de crimes inafiançáveis) e só podem ser processados pelo Supremo Tribunal Federal – instância máxima da Justiça brasileira (no caso de deputados estaduais, são processados pelo Tribunal de Justiça), membros do Legislativo podiam recorrer ao benefício mesmo em caso de crime comum (homicídio, por exemplo). A Constituição também mandava suspender automaticamente os processos movidos contra quem conseguisse uma vaga no Congresso

A partir de 2001, os crimes comuns cometidos antes da eleição de um político, não poderiam mais ser suspensos, em caso de crimes cometidos depois da eleição, o Supremo leva o processo adiante e só o interrompe se o Congresso se manifestar contra.  Os congressistas sabem que esse tipo de recurso soa como uma admissão de culpa mas como o voto é secreto tudo bem, o que os olhos não veem a população não tem como comprovar a minha opinião sobre certos assuntos.

A postura adotada para com a opinião pública é a seguinte: A sua opinião é indiferente para nós, mas deixe seu recado que a usaremos como plataforma eleitoral nas próximas eleições, obrigada.